【฿】BTC Layer2之争与RGB++
<p><strong><span style="font-size: 18px;">要想讲清楚UTXO Stack，就不可能绕得开RGB++。</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 18px;">目前市面上的BTC Layer2已经超过20条，但绝大多数都是EVM解决方案，基本是在拿ETH的技术栈+桥来解决BTC的扩容问题。虽然在短期内可以快速搭建起生态，但长期来看，这种解决方案第一在安全性上与BTC主链都没有强绑定关系，且重度依赖与桥，第二是意识形态上拿ETH的Account模型和EVM虚拟机来扩容UTXO的BTC，多少显得有些不够“Bitcoin Native”。</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 18px;">而安全性与BTC L1关联度高，又足够BTC Native的解决方案，闪电网络运行多年一直未能取得理想的效果，且有着不能支持智能合约的天然扩容短板。Taproot，RGB等客户端验证范式的方案也都存在着落地时间长，技术进展缓慢等诸多问题。这也是当前EVM扩容方案大行其道的主要原因。</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 18px;">而在公链领域深耕多年的Nervos利用与BTC同是POW+UTXO的天然结构性优势+创新型的“同构映射”技术把RGB的客户端验证范式“无缝搬迁”到了CKB之上，命名为RGB++。 在牺牲了少许隐私的前提下换来了极大的功能与灵活性拓展，且安全性与BTC L1形成了强绑定。更为重要的是，RGB++就在几天前真正落地了！也就意味着这不再是一个停留在概念或是开发层面的扩容叙事，而是实实在在可以开始构建生态和解决方案的产品。</span></strong></p><p><span style=""><br/></span></p><p><br/></p> 对于虚拟币不怎么关注了，感觉就是取代银行卡的，其他的不怎么了解了。 <p>怎么把梳子卖给和尚，和尚就利用善男信女的贪婪心理，把梳子作为开光之物卖给她们。这个虚拟币种似乎也是这样的作用。</p> 感觉它们之间存在着竞争关系吧，否则那么多东西和规矩列出来
页:
[1]