|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 9 j7 j) k1 {3 g1 N; J
4 z" W/ z1 L9 Z
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 , f" x9 q, T! J7 ]: b5 Q
% ^) q( f! e( Z- Z: \5 ?2 p最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
) a# s& a) v# T) I! b4 Q
6 E( K0 D6 l5 l' J; [天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
( K j' t# Y5 G- ~! t. G- F
1 A* n% | T! G/ J; {, Y两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 & M X7 y8 C9 u x
( V* E, ?* H4 I1 v( m' _* B
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 N, Q; y- t" a0 ?4 Q5 R. v
7 H$ ]! B( K+ v' q华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
w0 F; f0 k. e2 B/ J7 V3 {) W0 g
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
/ j+ R" q& [: }* n
1 Y ^, q6 V' M! M+ U研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 9 X$ h! ~* I' J) @3 X
) Y* _: d g F C) l- I0 V+ w0 |最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
! |' g4 W+ S( b, e6 F' [/ q3 k
$ g' R7 Y& m2 W9 A3 s8 J8 X6 z4 m2 O% G* u) C' Y
( m4 i$ z+ G' O0 s# ~* f5 z. a
( m- d. ]* Q% w/ S& n |
|