|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
3 m" m% H m5 v) r2 U# d4 m. h, T
# S' X- m* \, p2 l* k& w11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 * f% i* V8 s! e
0 v5 X/ ^) b4 @ I* s( ~ U2 E最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 . r( g7 L: u$ l. P( w
$ |5 c" n+ j1 a) e
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
! F4 x/ X- n9 O+ q
# ^9 c m) E1 p+ J, c- S两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 ) X3 V4 d' s6 f+ D' P+ H' @
0 I' {2 {6 o/ ~# o$ y
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
0 ]# v4 {; T% \/ }9 F3 d6 J! I" [5 { _: j8 V/ j
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 5 y8 L, K/ x% y q& V! `
# A3 {5 G4 m3 Z1 Q对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 0 L6 m1 K9 E& w) K8 z; S
% A; O6 q- |! m5 N$ h* y8 {
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 ( X2 s% V) F% |7 a7 H" G+ b
$ S4 z8 m: ]9 f. ~ }
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
- ?1 S& F7 l& I0 x4 ]& c1 [5 _7 \1 N0 F/ u) l& M3 ]( |
. S- f9 T8 N7 _3 @6 W
" d, r# z: a' s G5 u
- k$ G# I+ m! k0 o |
|