|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
& f8 S3 _; P- x. p# l
4 A+ ^- R& b) l* w, f11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 7 K3 R3 Y7 j9 ?+ i' h; Y2 w# d; i
$ Z" S/ u3 a3 }' s; D1 h ~最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
7 g: H' q, {: ] n# }5 u6 Y: i
5 `2 y0 m' A" o1 P天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 8 Q: Z9 u2 {8 S: _) V
2 H, u0 \$ L2 H/ i* }- m两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 0 j+ }+ S$ s$ x
/ I" J1 y( m# O d这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
) f/ f) ]( X8 W8 o& \
# l5 J" r: W' ]$ V! r* ^. T. B华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
- a- h/ B1 \. ?" `( C, D) N9 B+ m2 y: M9 `3 w, W, P' j* M+ \% m' N2 y
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
! p9 ?8 U3 z* C& w0 x& F; c' |# u) N. |1 c' m
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 . @8 y* i+ @ b
+ }2 W, |# t0 o; B2 r
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
8 W- _# @# B9 X/ n: u
; [0 E" G) L# ^: S
" M: @* c6 Y/ z" x; a8 }" [. v$ o+ G
% J% a3 w E& c E0 x; I
|
|