|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
最近又有不少朋友来问我:“现在开户炒股还能赚钱吗?”
+ m7 N) r: _; ? ^- P" L1 e
. [# c3 A. b% i# ^4 d说实话,我只能泼一盆冷水:普通人自己开户炒股,能赚钱的几率接近于零。
7 l; L8 v/ _( D# N- ]$ S0 D0 m& S' {3 X
我是2009年到2015年这段时间,在两家大型证券公司总部工作过,主要做的是产品方面的工作,比如金融产品的引入和销售组织。也有段时间,我负责看经纪业务的整体数据,像客服、营销的数据我都接触过。
3 M2 Y- r" K8 c+ b# ]) E: |) ?% w+ ^' ]$ r, i: [/ O# [. k
还记得2015年那波牛市,当时指数冲上来,我特地去后台系统查了一下:从上一个3000点到这一个3000点——也就是说指数没怎么动的情况下,客户的实际收益率是啥情况?, x0 c V2 V& Z" p, \& Q9 @
/ N; o0 @6 D5 Y, T( s( b
结果出人意料:1 T4 m9 u* S& {2 w% j8 N% h/ `
* {6 J+ J; [ g
只有7%多点的客户赚钱, M. ^$ \- E* Y! n& Z4 d( O
9 x/ L5 b/ o+ {
2%勉强打平,5 S" D8 p/ X7 C3 B( z
$ Q. F; a9 {6 S% l剩下90%以上都是亏钱的。$ `0 w5 J( k) X$ U7 v
% h2 @& d8 M' I6 q8 |: B+ ?" x
比网上传说的“1赚2平7亏”还惨。这还是在指数横盘的情况下,你要是往回看几年——比如指数下跌的年头?亏得更惨。
& q1 j* M" l/ k( H
Y% H, ~% M9 T: A s4 H那你可能会说,还有7%赚钱的啊?凭啥说“基本等于零”? y/ w( r# E& y. W
4 C. g5 z% H. ~" u
因为我说的是“普通人自己开户炒股”。那7%的,很多要么是职业投资者、要么背后有团队、有模型、有资源,还有一些就是运气好赶上了。* x% \& ~; ?% ^$ K0 S0 c$ a
5 Y$ y* `4 u6 E# h这几年我见过太多搞投资的,不管是公募、私募,还是那种路子野的民间高手,接触多了之后,我现在一眼就能看出来一个人在股市里能不能活下来,更别提赚钱了。: i7 v: X/ M) q4 k) X+ D i
5 D& t# g% D! ~& n& O炒股想赚钱,三大方面你必须过关
; w" T2 q1 Q# P( k& Y- D! A- b炒股能不能赚钱,关键看你“三大能力”够不够:
: ~3 @# r2 F+ C% M# A( G. |3 V; a" i8 w, ~
基本面能力4 u$ p, D+ Z6 g: |! v
; ?/ q9 r3 P9 I
技术面能力6 p& |# }( f( b0 J- X5 l
) Z. j! ?0 Q/ c- q) Q对制度的理解
! O# H" ^) `: a! i/ R5 v F" p- m# ~
; M& P* c" Y) p3 V一、基本面:技术迭代太快,投资难度太大
$ m1 A; P8 \5 r ^中国制造业这几十年发展太快了,从落后变成领先,靠的是疯狂的技术迭代。) J' @; q j9 C- z3 v O8 p7 h1 S
+ J9 z& C1 D2 c拿个例子说:' U0 n0 M# C' E( n0 ]9 T
1998年左右,有个电视厂商被称为“价值投资典范”。现在看,产品更新了一堆代,屏幕大了三四倍,但价格呢?其实并没贵多少,甚至还降价了。: R/ D* y- e$ \* Z1 W+ Q, n. D' Y5 G
# W( ^1 u( f2 F; Y; g7 {
从消费者的角度看,当然好,性价比更高了;但站在股东的角度呢?$ f: e- A/ E1 }
' N& Q4 R& {! P, N; `你得持续投钱搞技术,不投就被淘汰;/ u; C. f v2 C& f! b
" f7 d3 d' l+ h R* ?4 M' G i A技术出来还得砸钱建产线;1 ^1 N' g: C6 E& w' d3 N
1 t. `8 e% G& m. R; s3 A建好了产线又得提折旧,利润又被吃掉;
( G" s- W; x# {' b+ e+ J
$ w% w3 Y6 j1 a; d' k' S最惨的是,好不容易建好的产线刚运行三年,人家又上一代更新的产线,你这边还在折旧,还在还贷款,产品却已经落后卖不动了。0 [$ w6 B4 @$ x
8 e. `: I n/ Y9 V/ W
投资这类公司就意味着:节奏稍微跟不上,就容易被拍在沙滩上。今天追新能源,明天要追半导体,后天说不定就轮到机器人AI……你得有多强的学习能力,才能次次不掉队?7 J4 R3 m% o; V+ ^, {/ H
9 a" e# X9 C+ v5 ]" n* H$ D; W所以我一般建议普通投资者:别追风口,买红利ETF就好。
4 ]: i3 _& ]* a% h
& e! ?, A& Y& }% R, y这种ETF选的是那些分红稳定的公司,技术迭代慢、行业稳定;而且指数编制逻辑更合理,分红率不行的自动剔除,算是帮你“低买高卖”了。: f, X4 n5 l5 F) Q6 x, ~
0 R7 @! M9 A: z+ _你可能觉得这种ETF涨得慢、赚得少,但我要说:能稳定赚点,就已经很厉害了。0 b7 ]1 Q8 S8 D/ W! O! r! n9 W, @
* e5 ?- R7 F ]0 y7 d
二、技术面:你打不过量化4 o8 p9 q6 Q1 y, h
有些人觉得,长期持有太慢,炒股嘛就是要“炒”——技术流、快进快出才刺激!1 z( x1 U$ c/ h4 q
( _' o$ l: p2 m. i* D
那我只能说,你选了一条更快亏钱的路。" ]; ?- Y# @5 \4 T( L% s
3 N( Z+ ? C8 v- g6 T中国股市的换手率极高,交易非常频繁,谁赚了钱就意味着有人亏钱。而且你别忘了,还有那么多券商营业部、人工、系统维护……这成本谁来出?交易者自己出啊!+ l1 d) C& @% L1 Z2 b z, Z" z
( S( }, t' e. r+ i P/ \) k5 H* c
更重要的是,过去四五年量化机构如雨后春笋,量化私募的规模都破万亿了,这些家伙用数学、用机器、用算法,每年能从市场里多赚上千亿。- d6 O2 z/ j# w7 _/ ~
$ s) I2 |& t- C ^; r. B3 B那你想想,这些钱是谁亏的?不就是散户和普通投资者吗?
$ g. Q2 F# r" S! C" p# S4 ~2 z! N, S5 O0 S# A
你不是专业的程序员、不是数据科学家、也没资源搞模型、也打不了盘……那你拿什么和人家拼?
, {6 B0 k# b, J; A' \. a1 n6 r+ C: f
! i, N; X/ x) e5 X& K别幻想自己“凭感觉”就能从市场上割韭菜。市场的那一头,全是拿高薪的顶级人才,跟你不是一个维度的。- M$ i1 Q! M3 U5 }, `) A
6 }+ y( f) B& y8 n
三、制度面:别高估自己,也别低估市场' L7 e" Z/ [6 k7 z( I1 f
很多人没意识到,其实中国股市已经算是对投资者特别“仁慈”的一个市场了。
" ~. B( \% ~9 ?+ ~. C
. L. A( w) r+ e9 J你想想:
2 S2 n, v" {& R' O. Y- c6 v: S
, z7 m/ V2 N0 F z有涨跌停限制,防你亏太快;% |, t! d( D1 i" Y# c
- ]! C6 w- D1 n, _1 E有T+1限制,强行降低交易频率;+ h( N- [) w" ?0 V
3 p W0 B0 D8 I* u有各种强制信息披露;3 y4 J$ s" D; a( p, F
2 o; M% ^: N% s9 U; v% P7 ^连开户门槛都设得很低……
. f$ ^$ t- V0 C) [" I. @
. J+ [2 }7 h. J* t; s说白了,这是把大部分“不合格的投资者”保护得太好了,亏钱亏得慢一点,疼得不那么快。) h! Q; E7 n2 c( Q
7 K! ?' P, ] G3 a+ r" a* ?+ F% ?
但这带来一个结果:市场里总有一堆人,以为自己不亏就是水平高,其实就是因为市场把他们“包起来”了。最后也是慢慢地被套,慢慢地被出清。
5 z4 d8 w, @: A7 ~
& T7 J' u$ A6 I7 E0 s7 K6 d/ h而有稳定盈利模式的人——尤其是那些量化机构,就靠这帮“慢鱼”长期活得滋润。3 O* G" `- E# V+ ^: e1 F2 X+ Q
# r* Z* w8 A4 A; d你想清楚了,你是那条“有网兜捞鱼的人”,还是那条“等着被捞的鱼”?
4 Q9 i. k) l3 A1 }$ W. J- [1 P: T" c h! O# `/ ^
如果你已经炒了几年股还没有什么起色,那大概率不是“英雄被埋没”,而是你确实不适合这个市场。
3 @6 e0 a$ m; \! `4 R8 F+ e3 y! u, r. z' p0 i |
反过来说,那些真正有能力的,要么已经成了职业投资人,要么早就靠别的方式赚到钱了。- M5 K" ^3 L: i0 c( D
) \: ]7 X! E0 w' V! M- K
所以啊,别老想着进场抄底赚快钱,能慢慢赚钱、保住本金,那已经赢过90%的人了。
. O; s! B, q" m4 q9 X7 `1 v7 s5 W# ^0 h. ^) e, S
# \, V! E$ W& S" F; b6 \- X/ S [, G
8 n, u0 _: I+ C5 B/ n
|
|