|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
, P& |, r) A! F* Y5 C5 A. s; V+ u9 V0 d. c% f- H. W5 p
" G' ~8 }7 O1 c作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
( v' L& n8 d7 D7 U; d- X! Q% A) p, n, `$ e5 x8 x
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。* r, \, c+ `/ j# D" U U
4 b1 s7 I( G& R( F( [( e然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。% q3 m4 Z& ^- [* \! I' B0 n( R2 [& _2 D
+ _! @8 J- E$ R/ }+ q, N5 T2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。. Q1 a3 K1 _# @2 Y" e6 {1 }; H
8 q3 `3 D0 j( Z" f/ o m3 J7 }8 y+ A
从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
1 j, c7 Q8 x" v& ^* Y% S3 w
# d F! c2 S6 G相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。
" S0 _$ l( K9 M
$ @: C% H: @. U; ?% M/ O面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。$ |2 c/ W! i8 P! c5 w
, t8 u- I, ?: i" \7 g% F. s' M为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
" x6 o- J+ ]3 L+ }: E% C& n0 M8 ?* ^: P
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
6 x" g) f% j/ k( a4 y6 \0 e) O3 P* Y3 o$ K+ m
' i3 \6 F4 k) A0 p3 p& T" j- i+ p; F( ?. e% T
2 j4 L- x+ n6 o i5 w+ ~ |
|